Comment trouver la meilleure cote pour parier au turf ? Utiliser un comparateur de cotes PMU est-il vraiment utile ? La rédaction fait le point sur les différentes solutions de comparateurs de cotes hippiques en ligne.
- Les meilleurs sites de paris hippiques
- Pourquoi utiliser un comparateur de cotes hippiques ?
- Turf.fr, un comparateur de cotes historique de référence
- Turfomania, le comparateur de cotes le plus complet
- Les autres comparateurs de cotes PMU ZEturf Betclic
- Notre classement des comparateurs de cotes hippiques
Les meilleurs sites de paris hippiques
Plusieurs bookmakers proposent une section turf avec des jeux, des cotes, des bonus et bien d’autres avantages à analyser de près avant de choisir le bookmaker le adapté à votre profil.
| Bookmaker | Le bonus | Les avantages | Inscription |
|---|---|---|---|
ZEturf | 100€ de bonus avec le code TURFMAX |
| |
PMU 
| 100€ offerts avec le code HIPP*** |
| |
Genybet  | 200€ de bonus |
| |
Betclic  | 100€ remboursés avec le code BETGDP |
| |
Unibet  | 20€ en cash avec le code UNIVIP |
|
Pourquoi utiliser un comparateur de cotes hippiques ?
Utiliser un comparateur de cotes hippiques vous permet de trouver la meilleure cote turf. Autrement dit, si vous souhaitez miser sur un cheval en jeu simple gagnant, un comparateur de cotes va vous indiquer l’opérateur de paris qui vous propose le meilleur rapport probable pour votre pari.
C’est un facteur important à prendre en compte, tout comme la comparaison des bonus de bienvenue de ces différents opérateurs.
Turf.fr, un comparateur de cotes historique de référence
Le site Turf.fr propose des informations concernant les partants et pronostics des courses hippiques. Il est possible d’étudier le Quinté+ du jour ainsi que les autres courses PMU grâce à Turf.fr.
Ce site se démarque de la concurrence en proposant un comparateur de cotes fiable. En effet, grâce au tableau construit par Turf.fr, vous pouvez en un coup d’œil comparer les rapports probables en jeu simple gagnant des chevaux de la course chez PMU.fr, ZEturf et Unibet. Ainsi, vous voyez quel opérateur propose le meilleur rapport, autrement dit celui chez qui il est le plus intéressant de jouer le cheval de votre choix.
Où trouver le comparateur Turf.fr pour le Quinté+ ?
Voici la façon la plus rapide d’accéder au comparateur de cotes Turf.fr sur la course du Quinté+ :
- Rendez-vous sur le site https://www.turf-fr.com/, via Google, ou en gardant cette adresse directement en mémoire ou en favori dans votre navigateur web. Vous arrivez sur la page d’accueil.
- Cliquez alors sur le bouton call to action “Voir les cotes”, en bas à droite de la capture d’écran ci-dessus. Vous arrivez sur la page suivante.
- Une fois arrivé sur cette page, vous pouvez alors comparer les cotes (ou plutôt les rapports probables en jeu simple gagnant, nous y reviendrons dans notre rubrique “Les limites du comparateur de cotes Turf.fr) de chacun des partants du Quinté+ du mercredi 4 octobre 2023 au Mans.
Comment lire et comprendre le comparateur de cotes ?
Une rapide analyse du tableau ci-dessus nous permet de voir qu’Elie de Beaufour (13) est le favori de la course. En effet, il est le cheval qui affiche le rapport probable en jeu simple gagnant le plus bas. Il est de 2,80 chez PMU.fr, 3,70 chez ZEturf, et 3,60 chez Unibet.
Cela signifie que si vous voyez une première chance à Elie de Beaufour (13) et que vous voulez le jouer en jeu simple gagnant, il est plus intéressant de le jouer chez ZEturf qui propose le rapport probable en jeu simple gagnant le plus élevé.
Parfois, la différence peut être beaucoup plus importante : pour Fine Perle of Love (4), PMU.fr affiche 19 contre 5,6 pour ZEturf et 5,5 pour Unibet.
Évidemment, pour avoir ce choix entre différents opérateurs de paris, il faut avoir ouvert au préalable un compte chez chacun d’entre eux. Vous pouvez le faire via notre tableau de présentation des opérateurs de paris disponible en début d’article, en cliquant sur les boutons de la colonne “Inscription”.
Les limites du comparateur de cotes
Si le tableau comparateur de cotes, notamment celui proposé par Turf.fr, est un outil extrêmement intéressant pour les parieurs en jeu simple gagnant, il n’en demeure pas moins qu’il affiche quelques limites. En voici quatre principales, intrinsèques ou pas à l’outil :
- La nuance entre cote et rapport probable en jeu simple gagnant : Turf.fr affiche un /1 après le chiffre, ce qui peut générer une confusion. Pour rappel, une cote de 2/1 correspond à un rapport probable en jeu simple gagnant de (2+1) = 3, le rapport probable incluant l’euro de mise à la différence de la cote. Or c’est bien le rapport probable en jeu simple gagnant et non la cote que Turf.fr propose avant le /1. Attention donc à ne pas être induit en erreur : quand Turf.fr affiche 2,8/1 pour Elie de Beaufour chez PMU.fr, il veut dire en fait 2,80€ en jeu simple gagnant, et non 3,80 comme le laisse à penser l’affiche en mode cote. La différence est importante et il faut le savoir avant de miser.
- Le pari mutuel : Il existe également des comparateurs de cotes de paris sportifs comme Wincomparator, Sportytrader, etc. Mais concernant le turf, il s’agit de pari mutuel et la différence est fondamentale. C’est-à-dire que le comparateur de cotes vous indique le rapport probable à l’instant t, qui ne sera plus forcément le rapport gagnant final à l’arrivée. Autrement dit, si vous jouez Elie de Beaufour (13) à 3,70 sur ZEturf à 12h30, et qu’il gagne la course disputée à 13h50, rien ne dit que son rapport sera le même, il peut être plus bas ou plus élevé que 3,70.
- Le cache : Ces comparateurs de cotes ont tous en commun d’appeler des APIs informatiques pour obtenir l’information des cotes des différents bookmakers. Ces appels ne sont pas permanents, ils se font toutes les X secondes ou minutes. Il se peut donc qu’il y ait un décalage de cote pour un cheval et un opérateur donné entre le moment où vous voyez la cote dans le tableau du comparateur et le moment où vous voulez la jouer sur la page de l’opérateur.
- La non exhaustivité de l’offre : Turf.fr propose de comparer les cotes de PMU.fr (offre en ligne), ZEturf et Unibet. Mais quid de Betclic Turf et GenyBet, deux autres acteurs de référence du marché des paris hippiques ?
Turfomania, le comparateur de cotes le plus complet
En matière de comparaison de cotes hippiques, Turfomania, site d’information turf de référence, est en passe de devenir le meilleur. Vous pouvez accéder au comparateur de cotes en allant sur la page du Quinté+ du jour puis en cliquant sur l’onglet gris “Cotes & Paris” :
Turfomania offre deux colonnes supplémentaires en comparaison avec Turf.fr :
- la synthèse des cotes de… Turf.fr, dont on reconnaît l’icône, en colonne 1 des cotes
- la cote Betclic Turf en colonne cote 3
- la cote GenyBet en colonne cote 5
En outre, il affiche proprement le rapport probable en jeu simple gagnant.
En revanche, on peut déplorer l’absence de la cote Unibet Turf, présente dans le tableau de Turf.fr. Mais au final, cela veut dire qu’en combinant les informations et comparaisons fournies par Turf.fr et par Turfomania, nous obtenons l’exhaustivité du marché hippique français.
Les autres comparateurs de cotes PMU ZEturf Betclic
Paris Turf : La bible des courses hippiques. L’info est riche puisque Paris Turf nous propose toutes les cotes sauf celles d’Unibet. En revanche, elles ne sont pas affichées en une fois dans le même tableau, il faut switcher en choisissant l’opérateur dans une liste, ce qui ne facilite pas l’expérience utilisateur de la comparaison de cotes.
Turfoo : Le site a perdu en qualité au fil des années mais propose toujours un comparateur de cotes. Il est encore différent de Turf.fr et Turfomania puisqu’il compare PMU point de vente et PMU en ligne, avec ZEturf. En revanche, on déplore la colonne Betclic présente mais vide, ainsi que l’absence de tous les autres opérateurs.
Zone-Turf.fr : Bon site d’information hippique, simple et facile d’accès. Ne compare que les cotes PMU.fr et PMU point de vente.
Notre classement des comparateurs de cotes hippiques
Turfomania : 17/20 pour la richesse et la clarté d’affichage de l’information.
Turf.fr : 14/20, une référence, mais ne propose que 3 colonnes de cotes contre 5 chez Turfomania.
Paris Turf : 13/20, l’information est là, mais la comparaison n’est pas visible en un coup d’oeil dans un même tableau.
Turfoo : 12/20, en déclin, la comparaison ZEturf, PMU point de vente et en ligne est tout de même intéressante, car ce sont les acteurs de référence du marché.
